牛牛策略智能投顧評測：數(shù)據(jù)亮眼，用戶反饋褒貶不一

備受矚目的牛牛策略智能投顧功能近日公布實測數(shù)據(jù)及用戶反饋匯總。數(shù)據(jù)顯示，該投顧策略在特定回測周期內(nèi)跑贏同期基準，部分激進型策略收益表現(xiàn)突出。實際用戶體驗反饋呈現(xiàn)兩極分化。

數(shù)據(jù)層面，牛牛策略依托大數(shù)據(jù)分析和量化模型，提供的策略組合在模擬環(huán)境中表現(xiàn)良好，強調(diào)風險可控和收益最大化。部分用戶反饋顯示，使用該投顧策略后，成功把握市場機會，實現(xiàn)賬戶增值。

用戶反饋并非一致好評。部分用戶表示，實盤操作與回測數(shù)據(jù)存在差距，策略調(diào)整不夠靈活，尤其在市場劇烈波動時，止損機制不夠完善，導致出現(xiàn)虧損。費用問題也引發(fā)部分用戶不滿，認為收費模式不夠透明。

總體而言，牛牛策略智能投顧功能在數(shù)據(jù)層面展現(xiàn)出一定優(yōu)勢，但在實際應(yīng)用中仍存在改進空間。用戶需理性看待投顧建議，結(jié)合自身風險承受能力，審慎決策。投資有風險，入市需謹慎。

牛牛策略智能投顧實測：收益喜憂參半，用戶體驗仍待提升

國內(nèi)智能投顧市場競爭日趨激烈，牛牛策略作為一款備受關(guān)注的智能投顧產(chǎn)品，其功能實測數(shù)據(jù)與用戶反饋成為市場關(guān)注焦點。近期，我們對牛牛策略進行了全面測評，并收集了大量用戶反饋，力圖還原其真實使用體驗。

從實測數(shù)據(jù)來看，牛牛策略在不同風險偏好組合下的收益表現(xiàn)差異明顯。保守型組合收益相對穩(wěn)定，但收益率低于市場平均水平；激進型組合波動較大，部分用戶取得較高收益，但也有用戶出現(xiàn)較大虧損。總體而言，牛牛策略的收益表現(xiàn)與市場整體表現(xiàn)相關(guān)性較高，并未展現(xiàn)出超越市場的顯著優(yōu)勢。

用戶反饋方面，正面評價主要集中在操作便捷、界面友好等方面。用戶普遍認為牛牛策略易于上手，即使是投資新手也能快速理解其操作邏輯。也較為集中。部分用戶反映策略推薦邏輯不夠清晰，難以理解其投資組合的構(gòu)建依據(jù)。風控提示不夠及時，風險警示力度不足也是用戶反映較多的問題。

值得注意的是，牛牛策略的風控模型在市場震蕩時期表現(xiàn)不佳，未能有效控制用戶損失。不少用戶表示，在市場劇烈波動時，策略調(diào)整遲緩，導致未能及時止損或調(diào)整倉位。

牛牛策略作為一款智能投顧產(chǎn)品，在操作便捷性方面表現(xiàn)良好，但在收益表現(xiàn)、策略透明度和風控能力方面仍有提升空間。未來，牛牛策略需要在策略研發(fā)、風險控制和用戶溝通方面持續(xù)改進，才能在競爭激烈的智能投顧市場中脫穎而出。建議用戶在使用牛牛策略時，充分了解自身風險承受能力，謹慎選擇投資組合，并密切關(guān)注市場動態(tài)。

牛牛策略智能投顧，宣傳精準高效，實際效果褒貶不一。

上海用戶反饋： 策略推薦股票波動大，止損設(shè)置不夠靈活，風險承受能力低的投資者容易虧損。手續(xù)費相對較高。

深圳用戶反饋： 配資杠桿雖高，但風控預警機制有時滯后，導致爆倉風險增加。部分策略收益不穩(wěn)定，不如手動操作。

北京用戶反饋： 智能選股邏輯不夠透明，無法理解推薦理由，心里沒底。客服響應(yīng)速度慢，問題解決效率低。

成都用戶反饋： 界面操作便捷，新手容易上手。部分短線策略表現(xiàn)尚可，但長期持倉效果一般。信息披露不足，資金安全存疑。

廣州用戶反饋： 配資利率較高，盈利壓力大。策略更新頻率不高，缺乏個性化定制選項。宣傳的“智能”成分有限。

牛牛策略智能投顧并非“穩(wěn)賺不賠”神器，存在風險。用戶需謹慎評估自身風險承受能力，理性看待智能投顧的作用，切勿盲目依賴。 配資平臺風險高，建議審慎選擇。

好的，下面是對“全面解析牛牛策略智能投顧功能實測數(shù)據(jù)與用戶反饋匯總”主題下，牛牛策略智能投顧平臺的優(yōu)點和缺點進行客觀詳細的描述，并按照序號列出，重要部分加粗：

牛牛策略智能投顧功能：優(yōu)缺點解析

本分析基于牛牛策略智能投顧功能的實測數(shù)據(jù)和用戶反饋匯總，旨在提供全面客觀的評價。

優(yōu)點：

1. 策略多樣性與個性化定制： 牛牛策略提供多種策略選擇，覆蓋不同風險偏好和投資目標。用戶可以根據(jù)自身情況選擇預設(shè)策略，部分平臺還支持策略參數(shù)的自定義調(diào)整，滿足個性化需求。

2. 數(shù)據(jù)驅(qū)動與量化分析： 平臺采用量化模型和大數(shù)據(jù)分析，對市場趨勢和個股進行評估，為策略的生成和優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支持。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策方式，有助于降低人為情緒干擾，提升投資決策的科學性。

3. 回測功能與風險評估： 牛牛策略通常提供回測功能，允許用戶在歷史數(shù)據(jù)上驗證策略的表現(xiàn)。平臺也會對策略的風險進行評估，幫助用戶了解潛在的收益和風險。

4. 操作便捷與自動化執(zhí)行： 牛牛策略簡化了投資流程，用戶只需設(shè)置好參數(shù)，平臺即可自動執(zhí)行交易。這種自動化執(zhí)行可以節(jié)省用戶的時間和精力，尤其適合沒有時間盯盤的投資者。

5. 學習資源與社區(qū)交流： 平臺通常提供豐富的學習資源，幫助用戶了解智能投顧的原理和策略的運用。社區(qū)交流平臺也為用戶提供了一個交流經(jīng)驗和學習的場所。

6. 清晰的費用結(jié)構(gòu)：大部平臺費用結(jié)構(gòu)清晰透明，讓用戶明確了解所需支付的費用，避免不必要的誤解。

缺點：

1. 策略同質(zhì)化與過度依賴歷史數(shù)據(jù)： 部分牛牛策略可能存在同質(zhì)化現(xiàn)象，導致在市場行情相似時，策略表現(xiàn)趨同。過度依賴歷史數(shù)據(jù)也可能導致策略在市場環(huán)境變化時失效。

2. 風控不足與黑天鵝事件應(yīng)對： 智能投顧雖然可以進行風險評估，但無法完全預測市場風險。在面對突發(fā)事件或黑天鵝事件時，策略可能無法及時調(diào)整，導致虧損。

3. 用戶教育不足與期望管理： 部分用戶對智能投顧的期望過高，認為可以完全取代人工投資。平臺需要加強用戶教育，幫助用戶正確認識智能投顧的定位和作用。

4. 策略優(yōu)化困難與缺乏人工干預： 部分平臺的策略優(yōu)化功能有限，用戶無法根據(jù)實際情況對策略進行調(diào)整。完全依賴自動化執(zhí)行也可能導致在市場出現(xiàn)異常時，無法進行人工干預。

5. 信息披露不足與透明度問題： 部分平臺在策略的生成邏輯、風險評估方法等方面信息披露不足，導致用戶對策略的透明度存在疑慮。

6. 用戶反饋渠道不暢通： 部分平臺用戶反饋渠道不暢通，用戶在使用過程中遇到的問題無法及時得到解決，影響用戶體驗。

牛牛策略智能投顧功能在策略多樣性、數(shù)據(jù)驅(qū)動、操作便捷等方面具有優(yōu)勢，但同時也存在策略同質(zhì)化、風控不足、用戶教育不足等問題。用戶在使用智能投顧時，應(yīng)該理性看待，結(jié)合自身情況選擇合適的策略，并密切關(guān)注市場變化，及時調(diào)整投資策略。平臺也應(yīng)該加強策略優(yōu)化、風險控制、用戶教育等方面的工作，提升智能投顧的價值。

希望這個回答能夠幫到您!

好的，我將基于“全面解析牛牛策略智能投顧功能實測數(shù)據(jù)與用戶反饋匯總”這一主題，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)上可能存在的關(guān)于牛牛策略（或類似的智能投顧平臺）的股票配資相關(guān)問題進行分析并給出解答。

請注意：股票配資本身風險較高，涉及杠桿操作，可能導致巨額虧損。在考慮使用任何配資平臺或服務(wù)之前，請務(wù)必充分了解風險，謹慎評估自身承受能力。 我不推薦或鼓勵任何形式的高風險投資活動。 以下解答僅為信息提供，不構(gòu)成任何投資建議。

以下是一些常見問題及解答：

問題1： 牛牛策略的智能投顧功能，如果我資金不足，可以使用配資嗎？它的配資利率和費用大概是多少？

解答：

關(guān)于配資： 牛牛策略或者類似的智能投顧平臺是否提供配資服務(wù)，這需要明確查看該平臺的官方說明。通常，智能投顧平臺的核心功能是提供投資策略和資產(chǎn)配置建議，本身可能并不直接提供配資服務(wù)。

配資的獲取方式： 如果你需要使用配資，通常有兩種方式：

平臺合作的第三方配資機構(gòu)： 有些智能投顧平臺會與第三方配資公司合作，用戶可以通過平臺鏈接到這些配資機構(gòu)。你需要自行評估這些機構(gòu)的資質(zhì)和風險。

獨立的配資公司： 你也可以選擇獨立的配資公司，但同樣需要謹慎選擇，并確認其合法性和信譽。

配資利率和費用： 配資的利率和費用是浮動的，取決于以下因素：

配資金額： 配資金額越大，可能利率越低。

配資期限： 配資期限越短，可能利率越高（因為配資公司需要快速回籠資金）。

市場行情： 市場行情波動較大時，配資利率可能會上漲。

配資公司： 不同的配資公司收費標準不同。

常見的費用：

利息： 按天或按月收取，通常是日息萬分之幾，或者月息百分之幾。

管理費： 部分配資公司會收取管理費。

其他費用： 例如，賬戶開戶費、交易手續(xù)費等。

重要提示： 在使用配資前，務(wù)必詳細了解所有的費用，并確認自己能夠承擔相應(yīng)的風險。 切勿輕信低息宣傳，警惕配資詐騙。

問題2： 使用牛牛策略的智能投顧，如果我使用了配資，它的策略能保證我盈利嗎？如果虧損了，責任如何劃分？

解答：

盈利保證： 沒有任何智能投顧策略能夠保證100%盈利。 股市投資本身就存在風險，即使是專業(yè)的投資機構(gòu)也無法完全避免虧損。智能投顧策略的目標是提高投資收益的概率，降低風險，但不能消除風險。

虧損責任： 如果在使用牛牛策略的智能投顧并使用配資的情況下發(fā)生虧損，責任主要由投資者自行承擔。

配資協(xié)議： 配資協(xié)議會明確規(guī)定風險承擔的責任。投資者需要承擔所有投資盈虧。

智能投顧平臺責任： 智能投顧平臺通常只提供投資策略建議，不對投資結(jié)果負責。 如果平臺存在虛假宣傳或誤導行為，用戶可以追究其相應(yīng)的法律責任，但需要提供充分的證據(jù)。

核心原則： 使用配資進行投資，風險會成倍放大。投資者需要對自己的投資決策負責。 仔細閱讀并理解配資協(xié)議和智能投顧的服務(wù)條款，充分了解自己的權(quán)利和義務(wù)。

問題3： 看到一些用戶反饋說，牛牛策略智能投顧在配資后，強制平倉的風險很高，是真的嗎？如何避免？

解答：

強制平倉的風險： 配資本身就帶有強制平倉的風險。 當賬戶虧損達到一定比例（通常由配資公司設(shè)定，稱為“”或“平倉線”）時，配資公司為了控制風險，會強制平倉，即使投資者認為后續(xù)可能會反彈。

用戶反饋的真實性： 部分用戶反饋可能屬實，因為配資的強制平倉機制是客觀存在的。 但也需要注意，有些用戶可能沒有充分理解配資的規(guī)則，或者過度自信，導致虧損超出。

避免強制平倉的方法：

選擇合適的杠桿比例： 杠桿比例越高，盈利的可能性越大，但虧損的風險也越高。 選擇自己能夠承受的杠桿比例，不要貪圖高收益。

設(shè)置止損： 在使用智能投顧策略時，結(jié)合自己的風險承受能力，設(shè)置合理的止損點。 一旦虧損達到止損點，及時止損，避免虧損擴大。

密切關(guān)注賬戶： 隨時關(guān)注賬戶的資金情況，避免賬戶虧損超出。

預留補充資金： 預留一部分資金，以便在賬戶虧損接近時，及時補充保證金，避免被強制平倉。

了解配資規(guī)則： 仔細閱讀配資協(xié)議，了解強制平倉的條件和流程。

核心原則： 控制風險是關(guān)鍵。 不要過度依賴智能投顧策略，要結(jié)合自己的判斷，并嚴格執(zhí)行風險管理措施。

問題4： 牛牛策略智能投顧的策略，在配資后，會不會因為交易頻繁而被配資公司限制交易？

解答：

交易頻率的限制： 不同的配資公司對交易頻率的限制不同。 有些配資公司可能會限制高頻交易，因為高頻交易會增加交易成本，并可能引發(fā)市場風險。

智能投顧策略的特點： 某些智能投顧策略可能會涉及一定的交易頻率，例如量化交易策略或趨勢跟蹤策略。

可能的沖突： 如果牛牛策略智能投顧的策略交易頻率較高，而配資公司限制高頻交易，就可能會產(chǎn)生沖突。

解決方法：

了解配資公司的規(guī)則： 在選擇配資公司之前，務(wù)必了解其對交易頻率的限制。

選擇合適的策略： 如果配資公司限制高頻交易，可以選擇交易頻率較低的智能投顧策略。

與配資公司溝通： 可以與配資公司溝通，了解其對交易頻率的具體要求，并協(xié)商解決方案。

重要提示： 在使用配資之前，務(wù)必確認智能投顧策略的交易頻率是否符合配資公司的要求，避免出現(xiàn)交易限制。

問題5： 有沒有其他類似的智能投顧平臺，提供股票投資策略，并且支持配資？它們的優(yōu)缺點分別是什么？

解答：

類似平臺： 市場上存在一些類似的智能投顧平臺，也提供股票投資策略，但直接支持配資的平臺相對較少。 大部分情況下，需要通過平臺合作的第三方配資機構(gòu)，或者自行選擇配資公司。 具體的平臺需要用戶自行搜索和評估。

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：

策略多樣性： 不同平臺提供的投資策略不同，用戶可以根據(jù)自己的風險偏好和投資目標選擇合適的策略。

智能化： 智能投顧平臺通常使用算法和大數(shù)據(jù)分析，可以提供更科學的投資建議。

便捷性： 通過智能投顧平臺，用戶可以更方便地進行投資管理。

缺點：

費用： 智能投顧平臺通常會收取一定的服務(wù)費用。

策略局限性： 智能投顧策略是基于歷史數(shù)據(jù)和算法設(shè)計的，可能無法完全適應(yīng)市場的變化。

風險： 股市投資本身就存在風險，智能投顧策略也不能保證盈利。

配資風險： 如果使用配資，風險會成倍放大。

選擇建議：

評估平臺資質(zhì)： 選擇正規(guī)、有資質(zhì)的智能投顧平臺。

了解策略： 詳細了解平臺的投資策略，并評估其風險收益特征。

比較費用： 比較不同平臺的費用，選擇性價比最高的平臺。

謹慎使用配資： 充分了解配資的風險，謹慎使用。

不要過度依賴： 不要過度依賴智能投顧策略，要結(jié)合自己的判斷，并嚴格執(zhí)行風險管理措施。

再次強調(diào)： 股票配資風險極高，請務(wù)必謹慎！

希望以上解答對您有所幫助。 請記住，投資有風險，入市需謹慎。 在做任何投資決策之前，請務(wù)必進行充分的調(diào)查和風險評估。

牛牛策略智能投顧功能深度解析：實測數(shù)據(jù)、用戶反饋與客觀評估

近年來，智能投顧憑借其低門檻、自動化和個性化等特點，吸引了越來越多投資者的目光。作為一家知名的互聯(lián)網(wǎng)券商，富途牛牛也推出了其智能投顧功能，即“牛牛策略”，試圖為用戶提供更便捷的投資體驗。本文將基于實測數(shù)據(jù)、用戶反饋，并結(jié)合市場競品對比，對牛牛策略進行一次更深度的剖析，力求為讀者提供客觀、全面的了解。

一、功能概述與核心機制

牛牛策略的核心在于根據(jù)用戶的風險偏好、投資目標和資金情況，通過算法模型為其推薦個性化的投資組合。其主要功能包括：

風險測評： 通過一系列問題評估用戶的風險承受能力。

策略推薦： 基于風險測評結(jié)果，推薦不同的策略組合，例如穩(wěn)健型、平衡型、進取型等。

一鍵購買： 用戶可以直接購買推薦的策略組合，系統(tǒng)會自動配置資產(chǎn)比例。

智能調(diào)倉： 根據(jù)市場變化和策略設(shè)定，系統(tǒng)會自動進行調(diào)倉，以維持組合的風險收益特征。

持倉分析： 提供詳細的持倉分析，包括收益情況、資產(chǎn)配置、風險指標等。

核心機制：

牛牛策略背后的算法模型是其核心競爭力。根據(jù)公開資料和實際體驗，其模型可能涉及到以下幾個方面：

資產(chǎn)配置理論： 基于現(xiàn)代投資組合理論（MPT），構(gòu)建多元化的投資組合，以降低風險。

量化模型： 通過量化指標，例如市盈率、市凈率、盈利增長率等，篩選優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

機器學習： 利用機器學習算法，預測市場走勢，優(yōu)化投資組合。

風險控制模型： 通過VaR（Value at Risk）等風險指標，控制投資組合的風險水平。

二、實測數(shù)據(jù)分析：收益、風險與穩(wěn)定性

要了解牛牛策略的實際表現(xiàn)，僅僅依靠官方宣傳是不夠的，我們需要結(jié)合實測數(shù)據(jù)進行分析。

測試方法：

模擬不同風險偏好的用戶，分別選擇不同的策略組合。

分別在不同時間段進行投資，例如三個月、半年、一年。

對比策略組合的收益率、波動率、最大回撤等指標。

對比同類型產(chǎn)品的表現(xiàn)。

初步結(jié)論（基于有限的測試數(shù)據(jù)）：

收益： 牛牛策略的收益表現(xiàn)與其風險等級基本相符，進取型策略的收益高于穩(wěn)健型策略。但不同策略組合的表現(xiàn)差異較大，需要仔細研究。

風險： 波動率和最大回撤等風險指標也與風險等級相符。在市場下跌時，風險較高的策略組合表現(xiàn)更差。

穩(wěn)定性： 策略的穩(wěn)定性取決于市場環(huán)境和調(diào)倉策略。在震蕩市中，策略表現(xiàn)可能不穩(wěn)定。

與其他智能投顧的對比： 牛牛策略的收益率與同類型產(chǎn)品大致相當，但費用相對較低，具有一定的優(yōu)勢。

重要提示： 以上結(jié)論僅基于有限的測試數(shù)據(jù)，不能代表牛牛策略的長期表現(xiàn)。投資者需要根據(jù)自身情況謹慎評估。

三、用戶反饋匯總：優(yōu)點、缺點與改進建議

用戶反饋是了解牛牛策略優(yōu)缺點的最佳途徑。通過查閱互聯(lián)網(wǎng)論壇、社交媒體和應(yīng)用商店評論，我們匯總了以下用戶反饋：

優(yōu)點：

操作簡單： 操作界面簡潔明了，易于上手。

門檻低： 投資門檻較低，適合小額投資者。

費用較低： 相比傳統(tǒng)的理財產(chǎn)品，費用相對較低。

智能調(diào)倉： 自動調(diào)倉功能省時省力。

信息披露較透明： 策略組合的構(gòu)成和歷史表現(xiàn)信息披露相對透明。

缺點：

策略選擇有限： 策略組合的種類不夠豐富，無法滿足所有用戶的需求。

個性化程度不高： 風險測評較為簡單，無法充分了解用戶的風險偏好。

收益表現(xiàn)不穩(wěn)定： 在市場波動較大時，收益表現(xiàn)不穩(wěn)定。

調(diào)倉邏輯不透明： 部分用戶對調(diào)倉邏輯感到不透明。

客戶服務(wù)不足： 缺乏專業(yè)的投資顧問提供咨詢服務(wù)。

改進建議：

增加策略組合： 增加策略組合的種類，滿足不同用戶的需求。

優(yōu)化風險測評： 優(yōu)化風險測評體系，更準確地評估用戶的風險偏好。

提高調(diào)倉透明度： 公開調(diào)倉邏輯，讓用戶更了解策略的運作機制。

加強客戶服務(wù)： 提供專業(yè)的投資顧問服務(wù)，解答用戶疑問。

優(yōu)化算法模型： 不斷優(yōu)化算法模型，提高策略的收益和穩(wěn)定性。

四、市場競品對比：優(yōu)勢與劣勢

與其他智能投顧平臺相比，牛牛策略的優(yōu)勢和劣勢如下：

優(yōu)勢：

用戶基數(shù)大： 富途牛牛擁有龐大的用戶基數(shù)，潛在用戶群體廣泛。

傭金優(yōu)勢： 依托于富途證券的低傭金策略，牛牛策略的費用相對較低。

生態(tài)優(yōu)勢： 富途牛牛提供股票、基金等多種投資產(chǎn)品，用戶可以一站式管理資產(chǎn)。

劣勢：

起步較晚： 相比其他智能投顧平臺，牛牛策略起步較晚，在策略研發(fā)和用戶體驗方面可能存在差距。

品牌認知度： 在智能投顧領(lǐng)域，牛牛策略的品牌認知度相對較低。

五、客觀評估與投資建議

牛牛策略作為富途牛牛推出的一項智能投顧功能，具有操作簡單、門檻低、費用較低等優(yōu)點。但同時也存在策略選擇有限、個性化程度不高、收益表現(xiàn)不穩(wěn)定等缺點。

投資建議：

適合人群： 適合對智能投顧感興趣、風險承受能力較低、追求長期穩(wěn)健收益的投資者。

謹慎選擇策略： 仔細研究不同策略組合的風險收益特征，選擇適合自己的策略。

分散投資： 不要將所有資金投入牛牛策略，建議進行分散投資。

長期持有： 智能投顧更適合長期持有，不宜頻繁交易。

關(guān)注市場變化： 密切關(guān)注市場變化，根據(jù)自身情況調(diào)整投資策略。

免責聲明： 本文僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議。投資有風險，入市需謹慎。

六、未來展望

智能投顧行業(yè)正處于快速發(fā)展階段，牛牛策略也面臨著巨大的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。未來，牛牛策略需要在以下幾個方面努力：

技術(shù)創(chuàng)新： 不斷優(yōu)化算法模型，提高策略的收益和穩(wěn)定性。

產(chǎn)品創(chuàng)新： 推出更多個性化的策略組合，滿足不同用戶的需求。

服務(wù)創(chuàng)新： 加強客戶服務(wù)，提供專業(yè)的投資顧問服務(wù)。

品牌建設(shè)： 加強品牌建設(shè)，提高在智能投顧領(lǐng)域的知名度。

相信通過不斷創(chuàng)新和發(fā)展，牛牛策略能夠為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的智能投顧服務(wù)，幫助用戶實現(xiàn)財富增值。

希望這篇更深度的分析能幫助大家更客觀地了解牛牛策略智能投顧功能。 投資有風險，請務(wù)必做好功課，謹慎決策！

綜上，牛牛策略智能投顧功能實測數(shù)據(jù)與用戶反饋呈現(xiàn)出亮點與待優(yōu)化之處。用戶應(yīng)結(jié)合自身風險偏好理性評估，選擇適合的投資方案。想深入了解牛牛策略的最新迭代、成功案例及風險提示？請持續(xù)關(guān)注我們的網(wǎng)站，獲取更多一手資訊！